defter*
defter / katalog / LAW 644
LAW 644

Private Law Remedies in Competition Law (in Turkish)

Rekabet hukuku ihlallerinin idari yaptırımlarla değil, özel hukuk araçlarıyla — yani hükümsüzlük, haksız fiil tazminatı ve culpa in contrahendo gibi klasik borçlar hukuku kurumlarıyla — nasıl yaptırıma bağlandığını inceleyen bir derstir. Öğrenciler, 4054 sayılı Kanun ile Türk Borçlar Kanunu'nun kesişiminde kalan sorunları (şemsiye zarar, passing-on defansı, müteselsil sorumluluk, bekletici mesele) AB içtihadıyla karşılaştırmalı olarak tartışır; değerlendirme bir ödev ve final essay'i üzerinden yapılır. Borçlar ve rekabet hukuku temelini önvarsayan ileri düzey bir seçmeli olup, kartel mağdurlarının tazminat davalarının giderek arttığı uygulamada hâkimin ve avukatın özel hukuk enforcement'taki rolünü kavramayı amaçlar.

Credit3ECTS5FacultyFaculty of LawBölümLaw

Değerlendirme 100% — 2 adım

50%
50%
Homework Twenty page essay in an academic article format 50%
Final:Essay/written Written exam 50%

Haftalık müfredat 14 hafta

Hafta 1
Rekabet hukukunun temel kavramları
Hafta 2
Yasaklayıcı normlar, yasaklanan fiiller (1): Anti-rekabetçi anlaşmalar, teşebbüs birliği kararları, uyumlu eylemler, birleşmeler/devralmalar, muafiyet rejimi
Hafta 3
Yasaklayıcı normlar, yasaklanan fiiller (2): Hakim durumun kötüye kullanılması
Hafta 4
Yasaklar ve hükümsüzlük (1) : Sözleşmeler (ve kararlar)
Hafta 5
Yasaklar ve hükümsüzlük (1) devam
Hafta 6
Yasaklar ve hükümsüzlük (2): Anti Rekabetçi İrtifak Hakları
Hafta 7
Haksız fiil olarak anti-rekabetçi davranışlar (1) : Normatif olgu unsurları : (a) Genel olarak / (b) Hukuka aykırılık / (c) Kusur / (d) Zarar / (e) Nedensellik bağı / Yasaklayıcı davranış normuna aykırılık - salt ekonomik zarar - yansıma zarar - dolaylı zarar - şemsiye zararlar (umbrella damage) sorunu - zararın aktarılması savunması (passing on defence) sorunu
Hafta 8
Haksız fiil olarak anti rekabetçi davranışlar (2) : Hukuka aykırılığın tespiti sorunu ve Yargıtay'ın uyguladığı usul hukuku araçları (dava şartı ve bekletici mesele sorunları)
Hafta 9
Haksız fiil olarak anti-rekabetçi davranışlar (3) : (a) Dikey anlaşmalar - karteller - hakim durumun kötüye kullanılması fiillerinin haksız fiil niteliği ve sonuçları bakımından karşılaştırılması / (b) Sözleşme yapma yükümlülüğü
Hafta 10
Haksız fiil olarak anti-rekabetçi davranışlar (3) : 9'uncu haftaya devam / (c) Müteselsil sorumluluk
Hafta 11
Haksız fiil olarak anti-rekabetçi davranışlar (4) : Tazminat ve özel hukuk cezası
Hafta 12
Haksız fiil olarak anti-rekabetçi davranışlar (5) : C.i.c. ihtimali ve taleplerin yarışması
Hafta 13
Haksız fiil olarak anti-rekabetçi davranışlar (6) : Zamanaşımı
Hafta 14
Sebepsiz zenginleşme

Ders notları — henüz yok

LAW 644 için defter ekibi henüz not yazmadı.

İlk dosyayı sen atarsan — not, slayt, geçmiş sınav, çözüm, cheat-sheet, ne varsa — defter ekibi öğrenci paylaşımlarından bu dersin notlarını yazar. Drive linki / PDF / ZIP, hepsi olur.

← katalog

⚠️ FZ engelleyen şartlar

Course Learning Outcomes: Course Learning Outcome Assessment The students completing this course successfully are anticipated to become capable of explaining whether and/or to what extent the private law remedies for the infringement of competition law rules should or can be considered as a tool of protecting competition, which is expected to enhance economic efficiency that achieves consumer (or, as to another view, social) welfare Twenty page essay in an academic article format Written exam ha

Hocalar 0 bu dönem · 1 geçmiş

Geçmişte ders veren (1 kişi)
Osman B. Gürzumar